Να συμπληρωσω και κατι για τις αγορες φωτογραφικης μηχανης, εαν εχει ξαναγραφτει πιο πανω, κοιταξα δεν ειναι κατι.... παραβλεψτε το.........
επισης αφορουν προσωπικη αποψη απο εμπειρια και οχι απαραιτητα κανονα....
το "Α" και το "Ω" κατα την αγορα μιας φωτογραφικης μηχανης, απο μικρη σχεδον κομπακτ, μεχρι dslr... ειναι ο
ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ εικονας ληψης............
αυτο το εξαρτημα ειναι που μας δινει ευκρινεια και υψηλη αναλυση στις φωτογραφιες μας για να ειναι ευκρινεις και να εχουν αντοχη και στον χρονο....
τα μεγαπιξελ απο μονα τους ΔΕΝ λενε πολλα παρα μονο οταν συγκρινουμε ιδιων διαστασεων αισθητηρες.......
δηλαδη αλλη η ποιοτητα και ΚΥΡΙΩΣ η ευκρινεια σε 16 μεγαπιξελ σε FULL FRAME αισθητηρα, και αλλη σε 16 μεγαπιξελ 1/2,3 σε μια πχ κομπακτ.........
ειναι κυριολεκτικα η μερα με την νυχτα... ειδικα σε crop, η σε ζουμ μεσα στην φωτο για λεπτομεριες, και χαος σε υψηλοτερα ISO πανω απο 400 η αντε βαρΓια βαρΓια 800, και χαος κατα την επεξεργασια.........
με 8 μεγαπιξελ πχ σε FULL frame, τραβαει καποιος ΑΠΕΙΡΩΣ καλυτερες, και ειδικα μετα απο επεξεργασια φωτογραφιες απο μια κομπακτ με 20+++ μεγαπιξελ............
τα νουμερα των μεγαπιξελ εχουν ουσιαστικη αντιστοιχια με τις FF... οσο κατεβαινουμε σε αισθητητες υποβαθμιζεται η εικονα στα ιδια μεγαπιξελ απο λιγο εως χαος.........
το ιδανικο ειναι... εφοσον αντεχουμε την αγορα και μας αρεσει η φωτογραφιση..... ΟΧΙ και με την καμια κατω απο APS-C (DX) διασταση αισθητηρα εαν θελουμε καλες φωτογραφιες απο αναλυση, καθως και με πολυ μεγαλη αντοχη σε βαθος χρονους τις φωτογραφιες μας ειτε απο εκτυπωση ειτε να μεινουν μια ζωη στις σελιδες του ιντερνετ, οσο και να μεγαλωνουν οι οθονες και οι αναλυσεις τους, και εφοσον κανουμε εναν συμβιβασμο σε βαρος και διαστασεις καμερας.............................. ενας αισθητητας APS-C (DX) με αναλυση παραδειγμα ονομαστικα
24 (εικοσι τεσσερα) μεγαπιξελ, εχει πραγματικη αναλυση κατα μεσον ορο σε σχεση με μια FULL FRAME (αυτη ειναι η βαση μετρησης σε κατω του μεσαιου φορμα καμερες) τα
18 (δεκαοκτω) μεγαπιξελ..... και σπανια κανα εξαιρετικο μοντελο με καλους φακους και εσωτερικα πολυ πετυχημενο λογισμικο να πιασει να δειχνει σχεδον (σχεδον εε) σαν
20 μεγαπιξελ μιας FF.... αυτα αφορουν τον αισθητητα βεβαια μονο... γιατι οι φακοι για APS-C (dx) που δεν ειναι ακριβοι περιοριζουν την ποιοτητα.... οι δε καλοι απο αυτους παιζουν απο 14 μεχρι 17 μεγαπιξελ.... οι φθηνοι την ριχνουν πολυ την ποιοτητα και σε ευκρινεια (και σε dynamic range χρωμα και γκριζο) στα 8-10 μεγαπιξελ και αυτα τα μεγαπιξελ σε συγκεκριμενα διαφραγματα, σε αλλα διαφραγματα πεφτει ακομα και σε 3-4 μεγαπιξελ ενας φακος DX...................
ΑΛΛΑ εαν εχουμε μια καλη APS-C (dx) με καλους για APS-C (DX) φακους με αναλυσεις μεσον ορο 12 μεγαπιξελ, και πιο καλους με 16-17 μεγαπιξελ............... σημαινει οτι θα ξεπερναμε και τις 4Κ αναλυσεις των ULTRA HD τηλεορασεων και μονιτορς υπολογιστων που εχουν και τεραστιες διαστασεις πολλες φορες, πχ 40-50 ιντσες.... ποσο δεν μαλλον για θεαση σε smartphones και tablets που κανουν οι περισσοτεροι ανθρωποι μεσω ιντερνετ.... ακομα και σε ultra 8K σε τυχον θηριωδη οθονες θα φαινονται αξιοπρεπως μετα απο πολλα χρονια εαν εχουν ανεβει σε πληρη αναλυση στο ιντερνετ, καθως και για εκτυπωση.......................... αρα ΠΟΛΥ μεγαλη αντοχη στον χρονο και η ιδια η καμερα και οι φωτογραφιες μας....................... φυσικα θελει και αξιοπρεπεις φακους για να μην παει στον πατο της θαλασσας ο αισθητηρας σε ποιοτητας και ευκρινειας και χρωματικης αποδοσης και εκθεσης.......................
σε επιπεδο
κομπακτ για ποιοτικες εικονες καθως και οταν ειναι σημαντικο το μικρο μεγεθος και το μικρο βαρος.............. ΟΧΙ με την καμια κατω απο
1" (ιντσα) αισθητηρα, εαν μας παιρνει οικονομικα παντα.............. μεχρι εκει οι φωτογραφιες και βγαινουν καλες και με ευκρινεια, παλι ειναι και θεμα φακου της μηχανης..... και θα εχουν και αντοχη στον χρονο και αυτες (φωτος) και η καμερα μας.......................
κατω απο την 1" αισθητηρα ειναι μονο για πολυ περιστασιακη χρηση καμερα, ειτε γιατι καποιος δεν ενδιαφερεται αρκετα για την ευκρινεια και επεξεργασια εικονας, ειτε γιατι κανει τα πρωτα βηματα χωρις να ξερει εαν τελικα θα ασχοληθει, οποτε ριχνει λιγα χρηματα, και χαμενη δεν παει............. ειτε μερικες φορες γιατι καποιες απο αυτες, πχ 1/2,3 κομπακτ αισθητηρα, εχουν ΤΕΡΑΣΤΙΟΥΣ τηλεφακους.......... αντιστοιχους με 1000-1500-2000mm σε FF καμερα.... χαμηλη ποιοτητα αλλα καμια φορα αναντικαταστατη περιπτωση....................
ΑΛΛΑ ο αισθητηρας ειναι το "Α" και το "Ω" .............
ο αισθητηρας την σημερινη εποχη ειναι οτι το ΦΙΛΜ της καμερας παλιοτερα.... και επειδη παλια αλλαζαμε μετα απο 10 χρονια σε αλλο καλυτερο φιλμ και ειχαμε καλυτερη εικονα, η καλυτερα χρωματα, ειτε λιγοτερο κοκκο σε υψηλοτερα ISO...
τωρα την σημερινη εποχη αλλαζουμε αναγκαστικα καμερα για να παρουμε καλυτερο "φιλμ", δηλαδη καλυτερο αισθητηρα)......... οποτε η επιλογη και αγορα καμερας με το οσο δυνατον μεγαλυτερο αισθητηρα (και πακετο συνολικα αφου επιρρεαζεται και απο το εσωτερικο λογισμικο) που μπορουμε ειτε να αγορασουμε οικονομικα, ειτε σχεση με το μεγεθος καμερας και βαρους για τον σκοπο που μας ενδιαφερει
ΠΡΟΣΟΧΗ στον αισθητηρα πανω απο ολα λοιπον.... και μετα στους φακους............. ολα τα αλλα, πχ εκθεση, καδρο, θεμα, ειναι θεμα φωτογραφου και οχι τεχνολογιας.... εξαιρεση αποτελουν θεματα υψηλης ταχυτητας οπως πχ αγρια φυση με πουλια, που χρειαζεται και πολυ καλο autofocus, ακριβοι φακοι για ανοιχτα διαφραγματα κλπ.......................................... ειχα καμερα SLR το 1990, μια Minolta Dynax 8000i... βεβαια στην εποχη της ηταν μεσα στις 3 καλυτερες σαν Full Frame σημερα.................και σχεδον 30 χρονια μετα, η Nikon D5600 που εχω
ΔΕΝ τραβαει καλυτερες φωτογραφιες σε ΚΑΝΕΝΑ σχεδον επιπεδο, ουτε εχει ταχυτερo autofocus...... 30 σχεδον χρονια μετα..... η μαλλον ΝΑΙ.... τραβαει καλυτερα σε συνδιασμο με την επεξεργασια λογισμικου σε υψηλα ISO... μονο εκει............ την σημερινη εποχη την διαφορα την κανει ο αισθητηρας, το σημερινο ψηφιακο φιλμ δηλαδη..... και η ευκολια που εχουμε μεσω ΟΘΟΝΗΣ και ιστογραμματος και μετεπειτας προσωπικης εμφανισης-επεξεργασιας στον υπολογιστη, να τραβαει ο καθενας μια καλη φωτογραφια........... εστω και με την 5 προσπαθεια στο ιδιο θεμα.........
αυταααααα .................... :p
